Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) hat am Sonntag einen Gesetzesentwurf vorgeschlagen, der strengere Sanktionen gegen Betrüger einleiten und sich selbst Ermittlungsbefugnisse in Fällen einräumen würde, in denen nationale Sportverbände sich weigern, Maßnahmen zu ergreifen.
Der WADA-Entwurf des Kodex, der im Dezember überprüft und 2013 genehmigt wird, fordert eine vierjährige Sperre für eine Sportart anstelle von zwei Jahren nach dem aktuellen Kodex.
Ich denke, es gibt einen echten Willen in der Welt des Sports, Sanktionen zu sehen, die ein wenig sinnvoller sind, sagte John Fahey, WADA-Vorsitzender, gegenüber AFP. Die Entwurfsvorschläge, die ich gesehen habe, sind fair. Sie reagieren sicherlich auf diejenigen, die versuchen, die derzeitigen Sanktionen von zwei auf vier Jahre zu verlängern. Das ist eine starke Botschaft.
Fahey sprach auf einem WADA-Gründungstreffen, das eine Reihe von Teilnehmern anzog, darunter den Präsidenten der International Cycling Union (UCI) Pat McQuaid, der feierlich dasaß und während des größten Teils der Sitzung sein Smartphone konsultierte.
McQuaid versuchte, sich gegen die Vorwürfe zu wehren, er habe im Kampf gegen Drogenkonsum beim Radfahren versagt, im Gefolge des Berichts der US-Anti-Doping-Agentur (USADA), der das grassierende Doping von Lance Armstrong sowie den mit ihm verbundenen Teams aufdeckte.
Fahey erklärte, dass die Untersuchung der USADA den vollständigsten und definitivsten Beweis für eine Kultur des Dopings im Radsport sowie die raffiniertesten Heucheleien in den mit Armstrong verbundenen Teams erbracht habe. Das zeigt, dass wir Ergebnisse erzielen können. Diese Cheats können aufgedeckt werden, wenn wir die Dinge erledigen.
Fahey sagte, während Anti-Doping-Befürworter von den dramatischen Ergebnissen der USADA Auftrieb erhielten, müsse die WADA selbst ihre Zuständigkeit in Fällen erweitern, in denen Sportverbände sich weigern, Betrugsvorwürfe zu untersuchen. Der Gesetzentwurf enthält neue Untersuchungsbefugnisse und mehr Tests.
Der Vorschlag, der im Dezember veröffentlicht wird, artikuliert eindeutig, dass die WADA die Befugnis hat, Untersuchungen durchzuführen. Das sagt mir, wenn ein Sportverband, eine Anti-Doping-Organisation Informationen erhält und nichts dagegen unternimmt, und wir hatten in der Vergangenheit viele Beispiele dafür, dass die WADA mit Ermittlungsbefugnissen etwas dagegen unternehmen kann.
Fahey, der vor kurzem in Kenia war, sagte, er sei bestürzt darüber, dass die dortigen Behörden nicht bereit seien, einen deutschen Medienbericht zu untersuchen, wonach kenianischen Läufern leistungssteigernde Substanzen von Ärzten zur Verfügung gestellt würden.
Wir haben darum gebeten, dass die kenianischen Behörden dies unabhängig untersuchen. Um die Wahrheit zu bestätigen, haben wir dies dem Nationalen Olympischen Komitee von Kenia und Athletics Kenya mitgeteilt. Nichts ist passiert. Sie haben nichts getan. Ich fragte den Minister, wann ich dort war. Ich habe mit dem Präsidenten des Nationalen Olympischen Komitees gesprochen. Sie sprachen mit mir über eine Untersuchung. Wir gingen im Kreis herum. Ich habe seitdem geschrieben und gefragt, ob Sie eine unabhängige Untersuchung bezüglich der Verfügbarkeit von leistungssteigernden Medikamenten in Ihrem Land durchgeführt haben, die eine Aussage eines Ihrer eigenen Athleten war? Sie haben mir nicht geantwortet. Wenn wir Ermittlungsbefugnisse hätten, hätte ich sagen können: Sie leiten eine unabhängige Untersuchung ein, oder wir werden es tun. Wir werden es tun, wenn Sie es nicht tun.
Der Entwurf des WADA-Codes, der 2013 fertiggestellt werden sollte, würde offiziell 2015 in Kraft treten.
